КФФ опубликовала разъяснения по спорным моментам матчей заключительного тура КПЛ

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 26-го тура Премьер-Лиги, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на пресс-службу федерации.

«Актобе» — «Ордабасы»

90+2 минута. В штрафной площади команды гостей защитник предпринял попытку выбить мяч. Прямо перед ним находился его партнёр по команде № 25, и с очень короткого расстояния, при высокой скорости полёта, мяч попал тому в руку, прижатую к телу. Арбитр обоснованно позволил игре продолжиться, поскольку нарушения правил не было. Все критерии указывали на отсутствие фола: удар был нанесён своим же игроком, направление полёта мяча было от ворот, контакт произошёл с минимальной дистанции, а рука находилась в естественном положении у корпуса.

Решение VAR: корректное невмешательство после проверки эпизода.

Окончательное решение арбитра: верное — игра продолжена.

«Окжетпес» — «Туран»

75 минута. В штрафной площади гостей нападающий № 96 и защитник № 25 вели борьбу за мяч. Нападающий действовал быстрее и первым сыграл по мячу. Проходя мимо защитника № 24, он перевёл мяч влево, и в момент, когда попытался изменить направление движения, защитник № 24 вытянул ногу, чтобы сыграть по мячу, однако опоздал и отчётливо задел соперника правой ногой, сбив его с ног.

Решение VAR: корректное вмешательство после проверки эпизода с рекомендацией арбитру провести просмотр на поле (OFR).

Окончательное решение арбитра: ошибочное — пенальти за подножку назначен не был.

«Жетысу» — «Кызылжар»

8 минута. После единоборства за мяч между игроками хозяев № 74 и гостей № 25 арбитр остановил игру. Сразу после свистка оба футболиста проявили неспортивное поведение, толкнув друг друга аналогичным образом. Несмотря на то что игрок хозяев действовал с большей интенсивностью, толчок не был направлен в голову или лицо и был выполнен открытыми ладонями, без удара. После урегулирования конфликта арбитр ошибочно удалил игрока хозяев № 74, показав ему красную карточку, и правильно вынес жёлтую карточку игроку гостей № 25.

Решение VAR: ошибочное — вмешательства после проверки эпизода не последовало.

Окончательное решение арбитра: неверное — игрок хозяев № 74 был удалён, хотя следовало ограничиться предупреждением за неспортивное поведение.

«Улытау» — «Тобол»

4 минута. В штрафной площади гостей защитник № 33 и нападающий № 17 одновременно попытались сыграть по мячу. Защитник опередил соперника и первым коснулся мяча, после чего произошёл незначительный, неизбежный контакт, вызванный движением обоих игроков, без признаков нарушения. Арбитр обоснованно позволил игре продолжиться.

Решение VAR: корректное невмешательство после проверки эпизода.

Окончательное решение арбитра: верное — игра продолжена.