КФФ разъяснила спорные эпизоды 13-го тура КПЛ-2026

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 13-го тура Премьер-Лиги-2026, согласно Правил игры, передает Sports.kz со ссылкой на KFF.kz.

• «Победа „Ордабасы“ над „Елимаем“ закономерна, „Кайрат“ должен был набирать три очка, а „Астана“ начинает победную серию». Ельмар Набиев разобрал матчи 13-го тура КПЛ
• Неудача «Кайрата» отправила «Ордабасы» в отрыв. Что произошло в матчах 13-го тура КПЛ
• «„Елимай“ проиграет „Ордабасы“, „Кайрат“ и „Астана“ одержат победы, „Актобе“ должен был перезагрузиться». Алмас Кулшинбаев спрогнозировал матчи 13-го тура КПЛ-2026
• КПЛ возвращается после паузы сразу с центральным матчем в Семее. Кто удивит в 13-м туре?
• 13-й тур КПЛ-2026. Во сколько начало матчей и где смотреть

«Улытау» — «Женис»

12-я минута. В первом эпизоде рассматривается возможная игра рукой в штрафной площади. После выполнения штрафного удара мяч направляется в штрафную. Защитник № 88 пытается сыграть в мяч, однако после рикошета от его ноги мяч попадает в руку, которая находится в естественном положении.

Арбитр находится рядом с эпизодом и позволяет продолжить игру. На повторе видно, что мяч сначала попадает в ногу защитника, а затем отскакивает в руку. При этом рука не увеличивает площадь тела неестественным образом.

Итог: решение продолжить игру было правильным.

«Актобе» — «Алтай»

36-я минута. Во втором эпизоде рассматривается ситуация со срывом перспективной атаки. Хозяева развивают атаку, и защитник № 15 нарушает правила, сбивая соперника.

На повторе видно, что в момент нарушения защитник № 3 находится впереди и сохраняет возможность вступить в борьбу за мяч. Поэтому данный эпизод не является лишением явной возможности забить гол, а должен оцениваться как срыв перспективной атаки.

Также на кадре видно, как игрок № 17 несколько раз показывает арбитру жест VAR. Такое действие считается неспортивным поведением и должно наказываться желтой карточкой.

Итог: решение арбитра по нарушению было правильным

«Елимай» — «Ордабасы»

47-я минута. В третьем эпизоде рассматривается положение вне игры. Во время атаки хозяев мяч оказывается в воротах соперника. VAR проверяет эпизод и после построения линий определяет, что плечо и корпус атакующего игрока находятся ближе к линии ворот, чем нога защитника.

На увеличенном изображении ситуация хорошо просматривается. После вмешательства VAR арбитр принимает правильное решение и фиксирует положение вне игры.

Итог: гол отменен правильно, назначен свободный удар за офсайд.

«Кайрат» — «Атырау»

86-я минута. В заключительном эпизоде рассматривается возможная игра рукой в штрафной площади. Игрок хозяев № 28 наносит удар по воротам, после чего VAR проверяет эпизод.

На повторе видно, что мяч сначала попадает в ногу защитника, а затем отскакивает вверх в область груди. Левая рука защитника находится позади корпуса, и контакта мяча с рукой не происходит.

Итог: решение продолжить игру было правильным. VAR также верно не вмешался в эпизод.