15 февраля 2012 (11:03)
Комментарий ФФК по поводу «исследования», проведенного FIFPro
Мы внимательно ознакомились как с материалами, размещенными в СМИ, так и с оригиналами, якобы, «исследования», опубликованного на сайте FIFPro.
В связи с этим, нам бы хотелось поделиться с широкой общественностью своими комментариями.
Ни секретариат, ни ответственные лица ФФК не получили от FIFPro ни единого официального письма по факсу или по электронной почте с просьбой о содействии в проведении исследования. И, естественно, никакого циркуляра, направленного от ФФК в клубы о препятствии в проведении исследования, не было. Вся приведенная информация является абсолютным вымыслом авторов.
У нас очень большие сомнения и в самом проведении опроса и в количестве опрошенных. Как игроки, так и их официальные представители (агенты) игроков прекрасно осведомлены, что любые нарушения прав футболистов, либо нарушения контрактных обязательств рассматривают специализированные органы ФФК. Например, Палата по разрешению споров, решения которой по трудовым спорам, невыплатам заработной платы, нарушений в сфере переходов игроков предоставляются общественности в свободном доступе на сайте ФФК.
Удивляет, что тезисы о коррупции, фактах насилия, договорных матчах и т. д., выдвинутые авторами «исследования», демонстрируются, как неопровержимые факты. Поражает абсолютная юридическая безграмотность авторов — подобные тезисы могут быть признаны фактами, только после соответствующих решений судебных органов.
Сама анонимность «исследования» несет в себе много возможностей для домыслов, наговоров и явной клеветы.
Поэтому, официально заявляем, что в материалах «исследования» содержится заведомо недостоверная информация, являющая собой вымысел, дискредитирующая Федерацию Футбола Казахстана.
Мы отправили письмо в FIFPro по поводу размещения в открытом доступе абсолютно неподтвержденной и вымышленной информации. Подобные «исследования» ставят под сомнение компетентность сотрудников этой организации.
В связи с этим, нам бы хотелось поделиться с широкой общественностью своими комментариями.
Ни секретариат, ни ответственные лица ФФК не получили от FIFPro ни единого официального письма по факсу или по электронной почте с просьбой о содействии в проведении исследования. И, естественно, никакого циркуляра, направленного от ФФК в клубы о препятствии в проведении исследования, не было. Вся приведенная информация является абсолютным вымыслом авторов.
У нас очень большие сомнения и в самом проведении опроса и в количестве опрошенных. Как игроки, так и их официальные представители (агенты) игроков прекрасно осведомлены, что любые нарушения прав футболистов, либо нарушения контрактных обязательств рассматривают специализированные органы ФФК. Например, Палата по разрешению споров, решения которой по трудовым спорам, невыплатам заработной платы, нарушений в сфере переходов игроков предоставляются общественности в свободном доступе на сайте ФФК.
Удивляет, что тезисы о коррупции, фактах насилия, договорных матчах и т. д., выдвинутые авторами «исследования», демонстрируются, как неопровержимые факты. Поражает абсолютная юридическая безграмотность авторов — подобные тезисы могут быть признаны фактами, только после соответствующих решений судебных органов.
Сама анонимность «исследования» несет в себе много возможностей для домыслов, наговоров и явной клеветы.
Поэтому, официально заявляем, что в материалах «исследования» содержится заведомо недостоверная информация, являющая собой вымысел, дискредитирующая Федерацию Футбола Казахстана.
Мы отправили письмо в FIFPro по поводу размещения в открытом доступе абсолютно неподтвержденной и вымышленной информации. Подобные «исследования» ставят под сомнение компетентность сотрудников этой организации.
Подписывайтесь на главные новости
казахстанского спорта в Telegram
Смотрите также
«Проходной матч „Ордабасы“, „Кайрат“ не растерялся после ухода Сатпаева, безупречная победа „Актобе“ над „Астаной“». Алмат Бекбаев разобрал матчи 14-го тура КПЛ2
Талгат Байсуфинов снова покинул сборную. Каким получился его третий этап?4
«Актобе» живёт без стабильной основы. Как менялся состав за четыре сезона?
«Две классные команды». Давид Атанаскоски оценил противостояние «Астана» — «Динамо Сити» и нынешний уровень КПЛ
Комментарии
Комментировать могут только авторизованные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь
- 23 июня, 2026
- 12:32Футбол
«Аякс» хочет подписать 19-летнего воспитанника «Барселоны» - 12:12Футбол
В России спрогнозировали матч Португалия — Узбекистан на ЧМ-2026 по футболу - 11:58Футбол
Александр Марочкин согласился на переход в «Шахтер» - 11:56Футбол
«Реал» столкнулся с проблемой в переговорах по новому контракту Винисиуса - 11:35Футбол
«Узбекистан намного сильнее Конго». В Португалии обеспокоены перед матчем ЧМ-2026 - 11:22Футбол
Стали известны четыре неудачника ЧМ-2026 по футболу - 11:06Футбол
«Ливерпуль» принял решение по возвращению Дарвина Нуньеса - 10:59Футбол«Актобе» примет матчи отбора женской Лиги Чемпионов и узнал соперников
- 10:46Футбол
Дамир Кояшевич дал прогноз на матчи «Кайрата» с «Сутьеской» в Лиге Чемпионов - 10:26Футбол
Видеообзор матча Иордания — Алжир с камбэком на ЧМ-2026 по футболу
Наверх













