Кто на самом деле забивает в КПЛ. Насколько клубы зависят от иностранных футболистов?

В Казахстанской Премьер-Лиге ежегодно заходят разговоры о лимите на легионеров, своих воспитанниках и развитии казахстанских футболистов, но, если посмотреть только на голы, становится хорошо видно, на ком на самом деле держится результат каждой команды.

Республиканский интернет-портал Sports.kz сравнил, сколько очков набрали бы клубы КПЛ, если учитывать отдельно только голы казахстанских футболистов и только мячи легионеров.

Смысл этих таблиц довольно простой. Если оставить в результатах матчей только голы казахстанцев, то первое место занимает «Ордабасы» с 45 очками, вторым идёт «Елимай» с 40, а «Кайрат» оказывается лишь седьмым и набирает 27 баллов. Если же считать только мячи легионеров, то всё меняется очень сильно — «Кайрат» уже первый с 45 очками, а ближайший «Ордабасы» отстаёт сразу на девять. Поэтому эти цифры хорошо показывают, насколько сильно конкретные команды зависят от иностранных или местных футболистов.

Кто на самом деле забивает в КПЛ. Насколько клубы зависят от иностранных футболистов?

Самый яркий пример здесь, конечно, «Кайрат». Алматинцы считаются клубом с лучшей академией в стране, постоянно выпускают своих воспитанников, а совсем недавно Дастан Сатпаев пополнил состав лондонского «Челси». При этом в нынешнем чемпионате именно иностранцы дают команде основную часть голов — 29 против девяти у казахстанцев. Если оставить только мячи легионеров, «Кайрат» всё равно идёт первым, причём с хорошим отрывом, а если убрать их голы, команда сразу падает на седьмое место. Получается довольно забавная ситуация — клуб действительно отлично растит своих футболистов, но непосредственно очки в чемпионской гонке ему сейчас значительно чаще всего приносят легионеры.

При этом считать такую зависимость чем-то плохим тоже было бы странно, потому что она работает. «Кайрат» находится наверху таблицы, легионеры забивают и дают команде то, ради чего их, собственно, и подписывали. Интереснее здесь другое — насколько сильно это расходится с образом клуба, который в первую очередь связывают с академией и своими молодыми футболистами. В составе много воспитанников, они получают минуты и постепенно растут, но если смотреть именно на голы, то разница между девятью мячами казахстанцев и 29 у иностранцев слишком существенная, чтобы её не замечать.

У «Ордабасы» картина намного ровнее. С одними голами казахстанцев шымкентцы вообще были бы лидерами чемпионата с 45 очками и 21 забитым мячом, тогда как легионеры дают им 34 балла и 18 голов. То есть команда получает результат сразу с двух сторон, без такого сильного перекоса, как у «Кайрата». Причём летом роль иностранцев ещё выросла после прихода Бьорна Йонсена, который быстро начал забивать, но и казахстанская часть состава остаётся очень важной. Поэтому «Ордабасы» сейчас выглядит одной из самых сбалансированных команд в этом плане.

Ещё сильнее от своих футболистов зависит «Елимай». Если считать только голы казахстанцев, семейцы набрали бы 40 очков и шли вторыми, уступая лишь «Ордабасы». А вот с одними мячами легионеров команда падает сразу на 14-е место и набирает только 18 баллов. Разница получается огромной, и здесь хорошо видно, насколько важную роль играет местная часть состава. Один только Роман Муртазаев забил восемь голов, поэтому для «Елимая» выбор в пользу казахстанцев напрямую влияет на результат, хотя в числе атакующих игроков есть сразу три легионера.

Похожая история у «Жетысу», который с голами казахстанцев набирает 32 очка и оказывается четвёртым, а с одними легионерами падает на последнее место. Иностранцы команды забили всего пять мячей за 21 матч, поэтому их вклад в атаку получился совсем небольшим. В этом смысле «Жетысу» — почти полная противоположность «Кайрату»: там иностранцы тянут результативность вверх, здесь команда куда сильнее держится на местных футболистах.

Совсем другая ситуация у «Кызылжара». Казахстанцы забили только четыре мяча, и если учитывать только их голы, команда оказывается последней с 14 очками. Легионеры же забили 21 раз, а этого хватает уже на четвёртое место и 32 балла. Разница огромная, поэтому без иностранцев атака петропавловцев выглядела бы совсем слабо. Примерно в ту же сторону смотрят цифры «Иртыша», где местные забили четыре мяча, а легионеры — 14, и «Каспия» с восемью голами казахстанцев против 15 у иностранцев.

На фоне таких перекосов особенно интересно выглядят «Астана» и «Актобе», у которых всё распределено гораздо спокойнее. У столичного клуба казахстанцы забили 18 мячей, легионеры — 14, а в обеих таблицах команда набирает одинаковые 33 очка. У «Актобе» тоже почти нет разницы — 28 баллов с голами местных и 27 с голами иностранцев. То есть эти клубы не завязаны полностью на одну часть состава и могут получать результат как от казахстанцев, так и от легионеров.

У «Тобола» разрыв ещё меньше по самим голам — десять забили местные и 11 иностранцы. При этом с голами казахстанцев команда набрала бы 23 очка, а с мячами легионеров — 28. Здесь никакой большой зависимости нет, что само по себе тоже интересно, потому что одинаковое распределение голов совсем не означает высокого места в чемпионате. Можно иметь нормальный баланс между своими и приезжими, но всё равно испытывать проблемы с результатом.

Если смотреть на все клубы вместе, то одной общей картины в КПЛ нет. «Кайрат» и «Кызылжар» намного сильнее зависят от иностранцев, «Елимай» и «Жетысу» — от казахстанцев, а «Астана», «Актобе» и «Тобол» находятся где-то посередине. При этом одни только голы, конечно, не показывают, насколько вся игра команды зависит от иностранцев. В одном клубе большая часть легионеров может играть впереди, тогда как казахстанцы закрывают оборону, а в другом всё устроено наоборот, поэтому делать вывод о качестве всей селекции только по этой таблице было бы неправильно. Но разница всё равно получилась слишком большой, чтобы её игнорировать, особенно в случае «Кайрата». Команда с самой известной академией Казахстана набирает с голами легионеров 45 очков и идёт первой, а с мячами местных футболистов получает только 27 и опускается на седьмую строчку — и вот эта цифра уже действительно заставляет задуматься.