Три возможных исхода озвучили скандальному бою казахстанца в UFC

Известный инсайдер в области смешанных единоборств журналист Eurosport Nederland и редактор Tapology.com Марсель Дорфф поделился со Sports.kz мнением о судействе поединка между казахстанцем Азатом Максумом (15-2) и россиянином Тагиром Уланбековым (17-2).

— Этот бой можно судить по-разному. Я бы отдал Тагиру первый и третий раунд, а Азату — второй. Но можно отдать Азату первый и второй раунд, а Тагиру вообще засчитать три раунда. Как в прочем, и произошло. Потому этот бой можно было судить так: Максум 29-28, Тагир 30-27 и Тагир 29-28. Все эти варианты возможны, — сказал специалист.

Отметим, что поединок прошел 21 июня на турнире UFC on ABC 8 в Баку (Азербайджан) в наилегчайшем весе, был рассчитан на три раунда и закончился победой Уланбекова единогласным решением судей. 

• UFC огласил вердикт по скандальному бою Азат Максум — Тагир Уланбеков
• Азату Максуму сообщили хорошие новости после скандального поражения в UFC
• «Честно говоря». Известный инсайдер вынес вердикт бою UFC Максум — Уланбеков
• Скандальный бой UFC Максум — Уланбеков разобрали по раундам и внесли вердикт
• Максум прокомментировал судейское решение боя с Уланбековым