Футбол

13 августа 2025 (19:44)

«Надеюсь, в жертву никто баранов не принесёт». В Шотландии требуют разгромить «Кайрат» и вспоминают «Шахтер»

Вчера «Кайрат» победил «Слован» в Лиге Чемпионов, тем самым попав в отборочный раунд плей-офф, где встретится с «Селтиком» из Глазго.

Республиканский интернет-портал Sports.kz собрал комментарии фанатов и материал из шотландских СМИ о будущем сопернике из Казахстана.

Шотландское издание The Scottish Sun в материале «„Селтик“ узнал соперника по плей-офф Лиги Чемпионов после драмы в серии пенальти в Братиславе» рассказало о том, как алматинский «Кайрат» выбил «Слован» и теперь сыграет с чемпионом Шотландии.

Авторы пишут, что команда Брендана Роджерса знала: «их соперником станет либо „Слован“ из Братиславы, либо „Кайрат“ из Алматы». Казахстанцы в первом матче дома добились минимального преимущества благодаря реализованному пенальти 16-летним Дастаном Сатпаевым, который, как подчёркивает издание, «готовится к переходу в „Челси“».

В ответной встрече в Братиславе хозяева сравняли счёт по сумме двух матчей, а затем имели шанс выйти вперёд, но «удар Мака пришёлся в штангу после стремительной контратаки». В концовке опасные моменты создавали обе команды: «Сатпаев пробил прямо во вратаря, а Громыко вынудил голкипера „Слована“ спасать команду».

Исход решила серия пенальти. «Кайрат» промахнулся с первой попытки, но «Слован» не реализовал два решающих удара, и «Алматинский клуб прошёл дальше — 4:3 по пенальти».

В Шотландии обращают внимание, что теперь «Селтику» предстоит «семитысячемильное путешествие в Алматы», где ответный матч пройдёт через две недели. Издание напоминает, что «„Хупс“ никогда ранее не встречались с „Кайратом“»

Часть болельщиков считает, что «Селтик» обязан легко проходить «Кайрат» и превратить ответный матч в Казахстане в простую формальность. Они уверены, что соперник слишком слаб, а решающим фактором станет первый поединок на «Селтик Парк». В комментариях звучат прогнозы разгромных счётов и призывы снять все вопросы ещё дома, чтобы затем спокойно ротировать состав и сосредоточиться на матче с «Рейнджерс»:

«Обе команды выглядят мусором. Нужно уничтожить их на „Селтик Парк“ в первом матче»;

«„Кайрат“ значит, так? Более сложная пара, на мой взгляд, просто нужно разгромить их дома, и тогда выезд уже не будет иметь значения»;

«Казахстан — не сильный»;

«Нужно разнести эту команду дома в первом матче»;

«Да, минимум на три мяча»;

«Нужно забить четыре в первом матче, чтобы чувствовать себя спокойно»;

«С радостью согласился бы на такого соперника с самого начала»;

«Как бы слабы они ни были, нам нужно выиграть дома 5:0, чтобы спокойно ехать туда»;

«Это удар под дых. Но всё равно нужно сделать большой задел дома и потом спокойно ротировать состав»;

«Мы должны обыгрывать „Кайрат“, причём легко»;

«Почему нам нужно 5:0? Они же такие же слабые, как „Слован“. Ожидаю, что мы решим всё в первой игре»;

«Выиграть дома 10:0, а на выезд отправить резерв — и дело с концом»;

«Мы должны разгромить их дома. А выезд должен стать возможностью дать отдохнуть нескольким игрокам. Должен...»;

«Хорошо, что первый матч дома. Нет причин не обыграть их 3:0 или 4:0 и не снять все вопросы уже в первой игре, чтобы затем отдохнуть перед матчем с „Рейнджерс“»;

«Никаких отговорок. Нужно разобраться с ними, а потом победить „Рейнджерс“. Это стандарт, и мы этого ждём»;

«Надеюсь, мы разгромим их дома так, чтобы второй матч превратился в формальность»;

«Да и вообще, у „Кайрата“ 37-летние белорусские защитники. Нужно их просто задавить и закончить всё быстро»;

«Но это слабая команда, мы должны закрыть вопрос уже в первом матче»;

«Не верю, что „Селтик“ может вылететь от „Кайрата“»;

«Они слабые, и мы должны обыгрывать их ещё на „Селтик Парк“»;

«Надеюсь, всё закончится так же, как в последний раз, когда мы играли с казахстанской командой»;

«Это же не ПСЖ. Я бы выпустил резерв, и если они не смогут выиграть — пусть клубу вообще запретят играть в Европе»;

«Честно говоря, я рад, что выпал Алматы. И они, и „Слован“ — слабые команды, но „Слован“ знал бы, чего ждать в Глазго, а „Кайрат“ может замерзнуть»;

«Уверен, что пройдём за два матча. В группе нас разорвут, но „Кайрат“ мы должны проходить»;

«Да, у нас был плохой трансферный период, но говорить, что мы „не имеем шансов“ пройти „Кайрат“, — смешно. Без неуважения к ним».

Другие фанаты, наоборот, относятся к жеребьёвке осторожно и не спешат сбрасывать «Кайрат» со счетов. Они вспоминают прошлые неудачи в матчах с казахстанскими командами, особенно против карагандинского «Шахтёра», отмечают сложность выезда и возможное влияние дальнего перелёта на игру. По их мнению, первый матч дома — ключ к успеху, но расслабляться опасно:

«Мы ещё даже не сыграли, а уже не повезло, ха-ха»;

«Разберёмся с ними, а потом поедем и проиграем всем»;

«Что за ужасная поездка нас ждёт»;

«Видимо, ты там никогда не был. Отличное место для визита»;

«Не хотел ехать в такую глушь ради квалификационного матча. Обе команды слабые, мы должны пройти их легко. Но в 2013-м мы уже умудрились наломать дров в Казахстане»;

«Кто это был в 2013-м и какой счёт? — С „Шахтёром“ Караганда, общий счёт 3:2, но на выезде проиграли 0:2. С „Астаной“ тоже были проблемы: дома 5:0, а на выезде 3:4»;

«Выезд будет тяжёлым. Мы уже видели это против „Шахтёра“ и „Астаны“, сделали тогда матчи куда сложнее, чем должны были»;

«В Астану мы летали дважды, а всего в Казахстан это будет четвёртая поездка»;

«12 часов лёта из Лондона. Безумие для еврокубка»;

«Мы уже доказывали, что восьмичасовой перелёт в тот регион может стать для нас проблемой. Но они сначала летят к нам, и атмосфера „Селтик Парк“ их накроет»;

«Тем, кто говорит, что мы их легко обыграем, я напомню два слова — „Шахтёр“ Караганда»;

«Каждый раз, когда кто-то упоминает „Шахтёр“ Караганду, я вспоминаю того маленького лысого защитника, который был похож на голубя»;

«Да, пройдём мы их, но это будет жуткая поездка перед матчем с „Рейнджерс“»;

«Можно ли попросить перенести матч чемпионата, если будем убиты после такого путешествия?»;

«Если бы вторая игра была дома, у нас были бы шансы, но в Казахстане лёгких матчей не бывает»;

«Пару лет назад я бы боялся выезда в Казахстан, но наши худшие выездные дни уже позади. В целом должны пройти, но с нынешней атакой всё может быть близко».

Есть и те, кто использует жеребьёвку как повод для критики руководства и состава. Они недовольны отсутствием усилений, особенно в атаке, и считают, что клуб упускает шанс пройти соперника с минимальными усилиями. Некоторые даже высказывают мнение, что поражение могло бы стать толчком к переменам в клубе.

«Руководство теперь будет ещё сильнее держаться за деньги»;

«Руководство должно усилить состав, ведь после этой поездки нас ждёт игра с „рейнджерами“»;

«8 часов на частном самолёте из Глазго — не стоит забывать, что они летают не как мы, простые смертные»;

«Тяжёлое жеребьёвка, могу представить, как мы вылетаем. У них есть пара бразильцев и португальцев, которые обязательно превратятся в Роналдиньо и Роналду против нас»;

«Понимаю, что должны побеждать их легко... но меня пугает, что у нас всего один левый вингер, один левый защитник и при этом придётся лететь так далеко»;

«Это не самая приятная выездная поездка, но ведь они недавно проиграли финнам 0:2. Беспокоит, как мы будем выглядеть против „Рейнджерс“. Нужно брать, как минимум, 3:0 дома»;

«Сатпаев, которого подписал „Челси“? Да он бы и в женскую команду „Челси“ не попал. Их лучший игрок был запасным, который даже не вышел на поле, но стал MVP просто за разминку»;

«Надеюсь, в жертву никто баранов не принесёт»;

«Это, пожалуй, самый удобный жребий, если не считать дальнего выезда. Но без форвардов мы не сможем воспользоваться шансом на лёгкое прохождение. Сейчас мы полагаемся на голы из полузащиты».